Là, c'est pareil en terme de valeur. Roselyne Bachelot se bat depuis des mois pour faire interdire ce produit dont tout indique qu'il est nocif mais malgré tout, passant outre la décision française d'interdire le Reb Bull, cette boisson nocive est en vente chez nous. Ceci ressemble à l'aspartame dont tout le monde sait que cela crée des cancers mais au nom du pognon, on le vend quand même...

 
Roselyne Bachelot conseille le boycott du Red Bull

Pour la ministre de la Santé, les parents devraient, par précaution, éviter cette boisson vendue en France depuis hier contre son avis.

«Le Red Bull est une boisson qui n'a aucun intérêt en termes énergétiques, qui n'a aucun intérêt nutritionnel et qui a des dangers importants». Roselyne Bachelot persiste et signe. Sur LCI, mercredi matin, elle a été jusqu'à appeler les parents «à boycotter le Red Bull, par mesure de précaution».

Ce n'est pas la première flèche décochée par la ministre de la Santé contre cette boisson controversée. Au mois de mai dernier, quand le ministère de l'Economie a finalement autorisé la commercialisation du Red Bull, elle est montée au créneau, en faisant savoir à Matignon qu'il existait un «faisceau d'indices en faveur de l'existence d'un risque», notamment «des suspicions de décès» en Suède et en Irlande et des «cas de neurotoxicités».

«Sous surveillance»

En juin, elle a réitéré, en faisant part de ses «grandes réserves» sur ce «cocktail détonant»: «Le Red Bull est sous surveillance et à tout moment, dès que des éléments probants seront portés à ma connaissance, bien entendu nous interdirons le produit», avait déclaré la ministre de la Santé, lors d'un débat au Sénat sur la lutte contre les addictions. Elle avait néanmoins expliqué que la boisson étant en vente libre dans 23 pays européens, le principe de précaution n'était pas suffisant pour gagner «le contentieux dont la société Red Bull menaçait l'Etat français».

Après treize ans d'interdiction en France, la boisson énergisante qui contient de la caféine et de la taurine, un dérivé d'acide aminé dont les effets sont encore mal connus, est commercialisée depuis mardi. Et cela, «contre notre avis», a indiqué Roselyne Bachelot mercredi, rappelant que les agences sanitaires et les experts scientifiques avaient été «pour l'instant» incapables de donner des preuves de la nocivité du produit.

297 voitures brûlées dans la nuit du 13 au 14. C'est une chose qui ne fait pas la Une des médias et pourtant c'est grave. La France est en train de se transformer en Bronx.



297 véhicules brûlés


C'est le bilan de la nuit du 13 au 14 juillet, en France, selon un bilan du ministère de l'intérieur.

La majorité des voitures (211) a été détruite par les flammes en Ile-de-France.

Par ailleurs, au niveau national, 121 personnes ont été interpellées, dont 102 en Ile-de-France, et 72 ont été placées en garde à vue, dont 52 en Ile-de-France.

Dans les Hauts-de-Seine, à Asnières-sur-Seine, un commissaire de police a été blessé par le ricochet d'un tir d'un engin pyrotechnique. Son état de santé n'a pas été précisé.

Enfin à Gonesse (Val-d'Oise), un gymnase de 8.000 m2 a été à moitié détruit par un incendie "d'apparence criminelle", avait indiqué dans la nuit une source policière.

En 2007, un bilan arrêté plus tôt, à 06H00, par le ministère de l'Intérieur, avait fait état, pour la nuit du 13 au 14 juillet, de 266 véhicules incendiés dont 195 en Ile-de-France, 100 personnes interpellées, dont 89 en Ile-de-France, et 46 placées en garde à vue dont 43 en Ile-de-France.

Sources Le Post

Posté par Adriana Evangelizt

On voit-là les corrupteurs. Les corrupteurs et corrompus sionistes. Ils continuent la tradition des Pharisiens qui consistaient à profiter de la crédulité du Peuple. Voilà pourquoi les Esseniens -dont Yeshoua- s'opposaient à eux. Les Esseniens possédaient la Vraie Tradition. Ainsi leur calendrier comptaient 360 jours. 90 jours par saison. Notre calendrier est faux donc il fausse les prédictions pour la Révolution de la Terre.




Sentier II: examen de la responsabilité de la Barclays-France

Le procès du Sentier II, entamé le 4 février, doit être consacré mardi et mercredi à l'examen de la responsabilité supposée de la banque Barclays-France dans l'un des volets de ce vaste trafic présumé de chèques entre la France et Israël à la fin des années 1990.

La Barclays-France fait partie des quatre banques à être poursuivies pour blanchiment aggravé devant le tribunal correctionnel de Paris, au côté de la Société générale, la Société marseillaise de crédit et la Banque nationale du Pakistan.

Ces établissements sont soupçonnés d'avoir abrité des fonds d'origine frauduleuse. Barclays-France est accusé d'avoir laissé transiter des sommes "blanchies" sur des comptes ouverts par des associations liées à la famille Rotnemer.

Trois frères Rotnemer dont l'un, Joseph, s'est enfui en Israël en 1998, sont soupçonnés de détournements de fonds dans le cadre d'une fondation caritative créée par leur père pour financer des associations s'occupant de crèches, jardins d'enfants et écoles religieuses juives.

Le tribunal s'est penché ces dernières semaines sur la destination réelle des sommes en espèces transférées en Israël à la fin des années 1990 en provenance de la Fondation communautaire pour l'enseignement et l'éducation (FCEE).

Cette fondation est soupçonnée d'avoir collecté des chèques auprès d'entreprises démarchées pour verser des dons en contrepartie desquels leurs dirigeants percevaient une rétrocession en espèces. Une partie des sommes collectées, estimée à 24 millions de francs (3,6 MEUR) par l'accusation, a été transférée en Israël en chèques ou espèces entre 1997 et 2001.

L'enquête a montré que les retraits d'espèces dans des agences parisiennes de la Barclays avaient diminué après la fuite de Joseph Rotnemer en 1998 et, qu'en parallèle, les chèques émis par les associations membres de la FCEE encaissés en Israël avaient augmenté depuis cette époque.

L'accusation a mis en exergue "l'absence de contrôle et de vigilance des dirigeants de la Barclays sur le fonctionnement des comptes" au point que des retraits aient pu être opérés "par un fuyard".

Devant les enquêteurs, le directeur général de la Barclays-France, Henri Pellegrino, avait expliqué qu'il s'agissait d'un "fonctionnement normal" de la part d'associations alimentées par des dons et qu'il n'existait pas de moyen légal d'empêcher un client d'effectuer des retraits d'espèces.

Après s'être penchée sur le rôle de la Barclays-France, le tribunal abordera la responsabilité de la Société générale les 28 et 29 mai dans ce dossier aux ramifications multiples qui concerne 151 prévenus.

Sources AFP

Posté par Adriana Evangelizt